陆慷没有特别解释为什么新疆、西藏和港澳政府的代表将参加审查，但看看以上西方国家提出的问题，不难理解中国如此安排的原因。
那么，过往联合国人权审查中，中国方面又是如何应对其他国家提出的建议呢？
2014年3月，人权理事会通过的中国结果报告中，53个国家就多个中国人权状况范畴，提出了252项建议，其中中国接受了204项，不接受48项。
中国不接受的建议中，主要涉及死刑和保护人权活动人士的权利。中国表示“不存在任意和法外拘留，所有的刑事拘留和治安拘留均分别依据法律规定决定并执行。”
而本次，外界对新疆、西藏和香港的关注，中国方面又会作何回应呢？
在中国政府10月向联合国提交的《国家人权报告》中，中国强调“依法处理煽动组织实施自焚活动的案件”，称对“东突”等恐怖组织和个人依法予以严厉打击，同时保障犯罪嫌疑人的人权。
批评人士认为，今年联合国的第三轮人权审议，实际上凸显中国人权在习近平时代日益恶化的事实。
国际人权机构——人权观察中国部主任索菲·理查森（ 认为：最能说明问题的是，中国进入第三轮审议了，我们还在问着同样的问题。
“某些同样的问题仍在出现本身，就有力地说明中国（人权）取得的进步是多么微乎其微。”
研究显示，许多一夫一妻制的物种，如澳洲鹦鹉或是鲷鱼，伴侣相似度越高，益处就越多。这个规律很明显。当交配对象在行为上相似时，繁殖成功率往往更高。
就人类而言，这意味着伴侣相似度高，就更好相处。事实上，很长一段时间以来，心理学家和其他人都认为相似度高也许有益。毕竟，相似的两人更可能拥有同样的追求、价值观和人生观。但无论这个想法看上去多么合情合理，几十年来几乎每一项研究都无法为这一观点提供支持。
然而，荷兰阿姆斯特丹大学一些心理学家认为，他们已经找到了原因。与以前的研究相比，他们的观察更复杂和细致。他们发现，伴侣之间的相似度确实很重要，尤其是在“随和”这一点上。
这项研究并非唯一。最近一些研究发现，相似度在性格之外的其他方面也很重要，比如你是否习惯早起，以及你与伴侣的政治态度是否相同。
但最重要的是——这可能比你们的相似度更重要——两人在多大程度上产生了相同的身份认同感。
关于相似度对人际关系的影响，首席研究员谢平恩（ ）和同事解释说，以前的研究几乎都采取了全有或全无的单一方法，而没有考虑更微妙的问题，即相似度的效应是否取决于某项人格特征，以及伴侣双方在这些特征上的相对得分。
举个例子，常识认为，如果双方处事都很认真，那么相似度高可能是有益的。但是，如果一方责任感很低，另一方与之不同并且有更多的责任感，实际上可能会更好一些，因为这种关系中有一种有益的互补效应。
谢平恩团队对美国几千对婚龄较长的夫妇在数年间的性格、幸福感和关系满意度数据进行了分析，并评估了每个伴侣在5项主要人格特质中的相对得分。
与过去的研究成果一致，他们发现，到目前为止，对整体幸福感最重要的是每个人的个性所产生的直接影响。一般来说，如果伴侣们更随和、更负责、更少神经质 (这与我们对性格和幸福关系的认识相一致)，他们往往会更快乐。
但至关重要的是，而且不同于过往研究结果的是，这并非结论的全部。
事实证明，伴侣这些特质的强弱程度也有一定的影响。在大多数情况下，完美的匹配并无好处。例如，两人同样外向对整体幸福感来说并不理想 (最理想的情况，至少对于幸福而言，是其中一人更外向)。对于责任感较低的人，相似度高的伴侣也不是最佳的选择 (最好另一方有较高的责任感)。
明显的例外，但仅对女性而言，是随和：这是一种与信任他人和更多同理心相关的特质。双方都很随和，意味着感情上能够感受到更多支持的理想情况。
另外，对男女幸福都有益的是双方的开放程度相似 (与感受新体验和欣赏艺术文化相关的一种特征)，但这点尚不十分明确。
Nessun commento:
Posta un commento